* Para visualizar a imagem em tamanho original, clique sobre a mesma.
22 de dez. de 2011
Ganso notifica peixe, que terá dez dias para comprar parte dos direitos econômicos do jogador!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Comentário: "A importância do equilíbrio fiscal"
Contas públicas: Este é, sem dúvidas, o calcanhar de Aquiles do atual governo. Operando de forma deficitária e não demonstrando uma i...
-
Através de um minucioso trabalho envolvendo engenharia genética, automobilística e medicina veterinária, consegui desenvolver o prime...
-
Eu não sei quem foi o autor da terminologia, mas ela é recente e virou moda: "Nova política". A princípio, pareceu que sur... -
Anteontem, em Presidente Venceslau, esteve na Câmara Municipal o Ministro do Trabalho e emprego Luiz Marinho. Acontecimento raro, que de...
Eldoradense, os anticorinthianos dentro da sua ojeriza em relação ao CORINTHIANS por muitas vezes lançam acusações das mais descabidas possíveis e mesmo que a realidade diga o contrário ficam irredutíveis em relação ao seu fanatismo e geralmente nunca são apresentadas provas das suas teorias conspiratórias, porém quando são lançadas em relação a São Paulo,Santos e Palmeiras os mesmos ficam exigindo provas., provas essas que nunca são apresentadas quando o demérito é lançado em relação ao Timão! Já diria o ditado que da mesma forma que medes será medido e discutir futebol através desse tipo de abordagem é um porre pois o torcedor geralmente só faz questão de lembrar quando seu clube é prejudicado e também quando o rival é beneficiado,mas quando dá-se o contrário ele "esquece", deleta da memória...Difícil encontrar pessoas inteligentes,lúcidas, que tenham a capacidade de enxergar o futebol de forma mais abrangente, não analisando as coisas só através do viés clubístico,da paixão e até mesmo do fanatismo mais sim de um modo na qual fica claro que pode-se usar de bom senso e não ser intransigente sobre esse assunto.No demais em nenhum momento lancei demérito a conquista santista em cima do Penãrol, isso seria tergiversar sobre outra questão que trouxe em discussão para dar o exemplo de como é fácil lançar demérito e acusações infundadas ao rival, mas quando algo volta-se contra nós muitas vezes preferimos adotar uma postura intransigente e agir pela emoção, sendo ela negativa ou não.É verdade que tal forma de comportamento identifica-se em torcedores de todos os clubes, mas nessa hora porque só apontar o adversário e nunca olhar para o próprio umbigo?Creio que o futebol tem a capacidade de trazer à tona o lado contraditório e incoerente do ser humano e porque não dizer também de revelar a baixeza e ignorância que muitas vezes nos apossam.Quanto ao Paulo Henrique Ganso,creio que o mesmo precise ser um pouco mais claro em relação às suas prioridades e conduzir de uma forma mais profissional sua conduta em relação ao clube que paga seus vencimentos e acima de tudo voltar a render o que espera-se dele.
ResponderExcluirLancei alguns comentários no blog do Toninho e pude observar a incoerência de alguns torcedores santistas ao falar sobre provas que comprovassem as acusações de Almir Pernambuquinho sobre os esquemas de compra de jogos por parte do Santos nos anos 60 do século passado(mesmo com o dito timaço que todos que presenciaram naquela época aafirmaram que o Santos possuia).Em primeira mão digo que li a biografia do mesmo intitulada Eu e o Futebol e em nenhum momento tais declarações pareceram mágoa em relação ao Santos, o mesmo dizia que o árbitro da 3a partida entre Milan e Santos estava na gaveta., porém irão indagar onde estão as provas?Justo, mais também indago onde estão as provas para afirmar de forma peremptória que a nomeação de Andrés Sanchez para exercer cargo na CBF é prova cabal de que o título estava armado para o Corinthians? Concordo que o anúncio deu-se em hora inapropriada, mas quem tem bom senso sabe que não pode-se falar que isso foi primordial para a conquista corinthiana,mas é complicado exigir bom senso quando a pessoa é desprovida do mesmo...Campeonato de 2005 arranjado para o Corinthians?Que culpa que o Corinthians teve se jogos foram remarcados?Conquistou os pontos dentro de campo,teve que jogar!Onde estão as provas que tudo foi armado para o Corinthians?Quer dizer, teve o esquema dos apostadores,que não funcionava somente nos jogos do Corinthians, depois quando descoberto jogos formam remarcados para ajudar o Corinthians!!Santo fanatismo anticorinthiano!! Mas onde estão as provas?Volto a dizer:quando o erro é a favor do Corinthians configura-se esquema,armação,etc... Mas quando é a favor de Santos, Corinthians,São Paulo então nesses casos é erro não intencional do juiz, o erro é humano,isso acontece e vamos nessa.Afirmo e repito:se tais acusações fossem contra o Corinthians, feitas por Almir(que também foi jogador corinthiano)meu Deus! Parem as máquinas, como diria Roberto Avallone,que aliás em uma oportunidade recebeu o atual presidente do Santos no seu programa o pique e mencionou sobre o famoso livro de ouro dos Santos(livro relacionado a compra de árbitros, favorecimentos)deixando o presidente do Santos translúcido,mas diga-se a favor de Avallone que o mesmo não disse que o Santos era o único a usar desse expediente e também deixou claro que isso nunca ficou provado, mais o presidente santista entendeu de outra forma e o clima ficou pesado(tenho a gravação do programa).Onde estão as provas? Deve-se lembrar disso não somente quando exercermos o ato de defender o clube para o qual torcermos mas também quando lançamos acusações sem apresentar provas quaisquers sobre o rival, mas geralmente não é a postura adotada. Se formos esmiuçar-mos a história do futebol iremos encontrar muitas polêmicas dessa natureza e meus objetivos são mostrar com tudo isso,independente de clube,que acusações são muitas, mas e as provas? Ou vamos aceitar contra alguns clubes que os ditos que depõem contra são verdadeiros porque antes de qualquer coisa não suportamos aquela instituição futebolística e em relação ao meu clube não é verdade porque ele nunca precisou disso?Creio ser isso um juízo de valor para lá de desonesto, mas creio que continuarei a presenciá-lo por muito tempo.
ResponderExcluir